Compte-rendu de réunion N°3

Participants :  
André BERTHIER, Jean-Claude LEROY, Paul OSEREDCZUK, François SAUTEREAU.
Absents excusés :
Daniel ARCIZET, Laurent BONTE, Henri FRANCON, Laurent HUAU, Thierry MONTMASSON

1/ CANEVAS D’AIDE AU DIMENSIONNEMENT :
Le dimensionnement des installations photovoltaïques sera dorénavant fait suivant une méthode approchée unique pour tous les membres de l’association méthode qui, dans un premier temps est suffisante pour définir les composants dans les grandes lignes.
Un canevas d’aide au dimensionnement sera rempli par le chef de projet, puis via la commission projets, sera transmis à la commission énergies renouvelables pour avis.
A cet effet un canevas de dimensionnement a été proposé au groupe.
Ce canevas a été approuvé avec quelques modifications complémentaires à apporter (essentiellement un complément consistant à faire apparaître le ratio de la puissance fournie sur celui de la puissance consommée permettant au premier abord de juger du bon dimensionnement).

Quelques points importants ont été soulevés :
 1.1 Nécessité de mettre à la disposition des personnes qui feront les calculs d’une table ou d’un référentiel permettant de déterminer la valeur numérique relative à l’ensoleillement du site.
1.2 Adoption de deux types de puissances de panneaux : 65 ou 85 Wc
1.3 Sauf dans le cas de faibles puissances, utiliser de préférence le 24V CC au lieu du 12V (réduction des pertes,)

2/ VALIDATION DU PROJET ZIGA (Burkina Faso)
En ce qui concerne le projet Ziga, compte tenu des calculs qui nous avaient été remis par le chef de projet, il s’avère que la méthode approchée donne des résultats tangents. La vérification faite ensuite par la méthode plus complète qui tient compte des pertes du système aggrave bien sûr le problème.
Les calculs seront à revoir en choisissant une tension de 24V (au lieu de 12V) et en utilisant des panneaux de 85 Wc.
Ce nouveau calcul sera revu rapidement de manière à ce que le prochain CA du 20 mars puisse valider la suite à donner à ce projet. (Action JC Leroy/André Berthier)

3/ MAITRISE DE LA QUALITE ET DE LA PERENNITE DE NOS INSTALLATIONS :
Ont été abordés :
3.1/ Câblage des panneaux solaires – deux cas sont à envisager :
3.1.1/ Equipements achetés en France :
Dans ce cas la préparation du travail en amont (avant départ sur le site) peut-être poussée au maximum en prenant comme principe de ramener le câblage des panneaux solaires sur bornes placées dans le coffret de regroupement.
Cette façon de faire a aussi l’avantage d’avoir au même endroit tous les points de mesure et de pouvoir faire les essais et contrôles de manière plus confortable (avant expédition et sur site).
D’autre part cette disposition permet une installation facile de diodes anti-retour qui sont nécessaires en cas de mise en parallèle de panneaux (voir plus loin).
Dans le cas d’équipements achetés en France, il sera donc préconisé de ramener le câblage des panneaux sur bornes dans le coffret.
3.1.2/ Equipements achetés sur place :
Le principe énoncé ci-dessus reste valable.
Cependant, il y aura lieu de s’adapter en fonction des équipements locaux disponibles (coffrets, bornes, diodes…) qui dans certains cas ne pourront répondre à la philosophie retenue.
Dans tous les cas la solution retenue par l’équipe de projet sera soumise à la commission pour avis.

3.2 Diodes anti-retour :
Les panneaux peuvent, en pratique, ne pas débiter la même puissance, tout simplement parce qu’ils ne reçoivent pas le même rayonnement solaire : une ombre portée sur le champ photovoltaïque peut faire baisser momentanément, de manière significative, la production de la partie la moins exposée.
Dans certains cas même, un panneau moins bien exposé peut devenir récepteur des autres panneaux et de recevoir de la puissance en inverse.
Le plus simple pour éviter tout problème de ce type est de placer une diode anti-retour de puissance adaptée en sortie de chaque série de panneaux.
Pour tous nos projets cette solution sera donc retenue dans le cas de montage de panneaux en parallèle.